極品DALI Rubicon 6，任何音響迷都不該忽視它

【全文輯錄自「普洛影音網」】

  • 這就是Rubicon 6的黑色鋼烤版，烤漆質感一流，但是對拍照的人來說黑色鋼烤的產品最難拍，因為反射最強。

  • Rubicon的法拉第環經過改良，開了兩個溝槽。

  • 這就是SMC軟磁複合物，就是將鐵粉的分子鍍上一層鎂。

  • Rubicon 6的音圈也很驚人，外頭的音圈線一共繞製了四圈，肉眼根本看不出來。

  • 當磁極與圓餅結合後，音圈還必須放入窄窄的磁隙中。

  • 當磁極與圓餅結合後，音圈還必須放入窄窄的磁隙中。

  • Marantz這套組合雖然不貴，但是聲音的質卻相當不錯，搭配Rubicon 6雖然不門當戶對，有沒有可能是天作之合呢？讓我～們～繼～續～看～下～去（盛竹如口吻）...

  • 第二套定稿的組合就貴多了，尤其MSB這套訊源很頂啊～～，到底能不能與Rubicon 6擦出美妙的火花，還是成為一對怨偶？...下面的文字就有解答了。這不是電影影評，當要劇透，一定要爆雷。我先露出這次試聽的幾張專輯如下：

  • 「伶歌」、「YG Acoustics」原廠測試片（非賣品）

  • 「Tutti!」、黑村雷斧合唱團：「Long Walk to Freedom」

  • 左：可以看到背板有兩個超大低音反射孔，單體能量可想而知。右：你看看這個自製的喇叭端子，看起來不但粗勇，完成度與品質都是第一流的。

  • Bertrand Renaudin/Olvier Cahours：「DOUO」、

  • DALI是少數有能力自行生產鋁帶高音的廠家，這顆單體在混血高音模組中負責較高頻段。

  • 因為軟凸盆高音有頻率變高擴散性變窄的問題，因此DALI聰明的讓它只負責14kHz內的高頻。

  • Rubicon 6中音與單體都是用上自家招牌的紙／木纖維振膜單體。

  • DALI的紙／木纖維振膜是委託Dr.Kurt Muller製造。

  • Rubicon 6採用的中音與單體都用上了LinearForce Motor System線性力磁鐵總成，這是結構的剖面圖，正中央由法拉第環套住的黑色柱狀物就是SMC磁鐵。

  • 接著更細部來看看磁力結構的分結構造，右方中央的柱狀物就是SMC軟性磁鐵，作為磁極之用，左方是餅型此鐵只要套上右方結構就會產生磁場。

  • 不過在組合前，SMC必須先套上銅製法拉第環。

人口僅僅五百萬人的丹麥，台灣五分之一都不到，照理說內銷市場不大，卻是公認的Hi End音響大國，原因何在？答案是丹麥音響品牌有高達9成以上外銷。世界各地的音響迷為何會特別喜愛丹麥音響品牌？DALI奉為中心思想的「Music is Our Objective – Technology theMeans」（音樂是目的，技術是手段）或許是最好的解釋，以極高的技術含金量創造出好聽的音樂。

這次要開箱的是Rubicon系列的二哥Rubicon 6落地式喇叭。Rubicon系列是DALI去年發表的全球戰略性產品，角色關鍵，去年甚至在丹麥當地舉辦了盛大的新品發表會，當時劉總編也受邀參加並連帶原廠專訪。

原廠對於Rubicon的期望，其實從系列名稱由來也可以看出端倪。Rubicon原是義大利一條佈滿紅泥的河流，羅馬帝王凱薩西元前49年率領軍隊在此渡河，說了一句：「此去無回頭路」。DALI當初開發Rubicon時就設定這是一款用家聽了之後沒有回頭路的作品，也就是最好的作品。如果Rubicon系列已是最好，那麼更高階的Epicon或Megaline豈不是沒台階下？別誤會，Rubicon是拿來更競爭對手比較，致力成為同價位帶喇叭中最好者。這可不是亂發豪語，Rubicon全系為丹麥製造與組裝，同時也運用上大量來自更上級Epicon系列的設計，DALI認為若以用料與做工水準來看，Rubicon系列價格只是其他品牌同級產品的六成，相當有競爭力。論外觀，這次送評的黑色鋼烤版Rubicon6確實有著很高的完成度，鋼琴烤漆質感出色，為喇叭增添了高貴感，丹麥品質非浪得虛名。然而外觀作工好看僅是表象，好箱體應該提供給單體最佳發揮舞台，Rubicon 6箱體不但反射孔位置略有不同，上方反射孔直接位於中音單體正後方，下方的反射孔則不是正對單體背部，是位於背板下方。原廠表示反射孔的位置與孔徑設計都經過最佳化，就我看來，因為低音單體需要較大的箱體容積消化背波能量，因此位置較低。

如果您看過音響論壇原廠報導，也應該知道DALI擁有很強的單體設計與製造能力，而且從很久以前就開始生產單體讓高階系列喇叭使用，Rubicon雖然不是頂級系列產品，仍全數用上自家單體。Rubicon 6採2 1/2＋1/2音路設計，每聲道用四顆單體，而原廠區分單體的方式也很特別，區分為高頻段與低頻段單體。

高頻段單體指的是高音模組，由同處一塊鋁合金前障板29mm（1.14英吋）的軟凸盆高音單體17×45mm鋁帶單體組成，兩個單體與用在Epicon系列上的相同，只是分音頻段略有不同。Rubicon 6的高音模組主要負責2.6kHz以上的頻段，其中14kHz以上由鋁帶單體負責，僅讓軟半球高音單體負責2.6kHz到14kHz。這樣的設計很合理，因為軟凸盆高音單體只要重播頻率越高，發聲振膜的面積也越小，散性也越窄，連帶單體有很強的指向性，這也就是大多數喇叭都必須Toe-In才好聽的原因，皇帝位勢必侷限於很小的區塊。使用鋁帶振膜單體就沒有擴散性變窄的問題，因此若14kHz以上交給它，就可讓凸盆高音避免擴散性變窄，更何況此頻段以上都是樂器泛音的音域，鋁帶振膜本來就有很自然的延伸特性，可以讓泛音聽起來結構更完整、更美。正因為鋁帶振膜的高擴散特性，可以看到市場上有許多品牌堅持使用此型態的單體負責高頻段，許多外加式超高音單體也都是鋁帶振膜設計為多。大。大尺寸的鋁帶振膜不是不能做，而是做了必須面臨阻抗會變低的事實，將需要更多的電流能量推動，對擴大機會較不友善（當初全頻段鋁帶單體的Apogee喇叭讓多少擴大機吃盡苦頭）。DALI乾脆兩個都用，取其優點相結合，而且分頻點定得巧妙，Rubicon 6的鋁帶高音只負責泛音音域，不用擔心兩種不同型單體音色差異太大。由於克服了擴散性受限問題，因此原廠建議Rubicon 6可採不Toe-In的平行方式擺位，就能創造很寬廣的皇帝位，好聲音不再一人獨享。但這畢竟只是原廠建議，用家最好還是依照空間屬性進行判斷。根據這次的聆聽經驗，在本刊的二號試聽室的環境下，未Toe-In的方式擺位最深得我心，反觀在大角度Toe-In的狀態下，音像確實更飽滿紮實，聽感卻會過於直接刺激，聲音也沒來得那麼開放自然。同樣一對喇叭，兩種擺位卻有很大聽感差異，任何音響玩家都不該忽視擺位的重要性。

接著看到低頻段單體，用上了兩顆相同的6.5吋木／紙纖維振膜單體，這也是DALI的招牌單體，振膜委請德國Dr. Kurt Muller製造，單體同樣是自家生產。這兩顆單體的負責頻段也很特別，一顆負責2.6kHz到800Hz，另一顆負責800Hz以下。負責2.6kHz到800Hz頻段的單體，事實上已經從中音涵蓋到高音，如何避免過大的衝程造成杜普勒效應而讓高音產生調變失真，懸邊的運動質量與磁力系統主掌的活塞運動效能顯得格外重要。而DALI以800Hz作為低頻段分頻點確實很少見，因為最下方單體負責800Hz以內的低頻段已經涵蓋多數中頻段，大部分人聲、大提琴、Bass、低音銅管…的音域都已經涵蓋在內，如何要兼顧單體的靈活性與能量感更是考驗著原廠的技術能力。根據廠資料，這兩顆單體的懸邊用上了Low-loss技術，配合上強化的單體框架，不但能夠有很好運動效能，也可消除表面共振造成的失真。筆者實際用手輕壓，單體的前後運作確實靈活，衝程並不會太長。除了以上，這兩顆單體最精彩之處在於用上了LinearForce Motor System線性力磁鐵總成系統（Epicon系列亦採用），此磁力系統的關鍵技術就是以SMC（SoftMagnetic Compound ）軟性磁性材料作成磁鐵，並且在磁極加上了經過改良的法拉第環。SMC的材特性就是導磁率高，導電率低（只有一般鐵材的萬分之一導電率），因為幾乎沒有導電率，自然不會產生磁滯現象，單體也就不會失真。

SMC如何解決磁滯問題？

一般單體的磁力總成都是採用鐵製磁鐵，導磁與退磁並無法同步產生，這表示當電流進入喇叭單體時，磁鐵會馬上導磁產生磁力切割，推動振膜運動，但是當電流變化方向時（驅動單體訊號是交流電），磁鐵並無法馬上退磁又恢復導磁。因此當音樂訊號不斷變化，就會因為導磁與退磁無法同步（退磁較慢）而產生了磁滯現象，也讓音圈裡產生不必要的阻抗，單體就無法隨著訊號同步運動，因而產生失真。會發生磁滯的關鍵就在於製造磁鐵的鐵塊同時也是很高的導電體，SMC這種軟性磁鐵則是將鐵粉分子表面鍍上很薄的鎂複合物後再壓縮成塊，讓導體能夠導磁又對電子絕緣，亦可把渦流鎖在所有鐵分子裡面，降低能量損失。

看到這麼精彩的單體設計，你一定很好奇Rubicon 6的聲音表現吧！請密切注意音響論壇321期器評內容，筆者之後也會將聽感內容附上。

前頭開箱看了這麼多硬梆梆的技術理論，來看看聲音表現吧。前面已經提過在公司二號試聽室的聆聽環境下，Rubicon 6以平行方式擺位聲音最佳，當然我也嘗試過已一般正三角或小角度Toe-In方式擺位，說也奇怪，聲音就是沒那麼平衡。我必須說DALI真是一家聰明的公司，因為這種擺位方式最適合客廳空間擺放，而且如果闔家欣賞音樂時，大多數區域都能得到皇帝位的感受，太座對於買音響的怨念絕對會低很多… 。不過由原廠也建議喇叭距離後牆距離為20-180公分，筆者最後的擺放距離就將近100公分，喇叭的相對距離也拉得稍開一點，目的是在量感與音場感間取得最好的平衡。如果是擺在客廳，無法離後牆太遠，低頻駐波的處理就要更用心一點。在器材搭配上，當初劉總編在丹麥聆聽Rubicon系列時，原廠僅搭配了便宜的NAD擴大機就發出了讓劉總編套MarantzPM6005綜合擴大機加CD6005CD唱盤的入門級組合，看看Rubicon 6是否這麼平易近人，又這麼容易發出好聲。另一套則是Esoteric I-05綜合擴大機加上大全套MSB Signature數位訊源的組合，這套組合貴很多，但是如果搭便宜一點的擴大機好聽，搭貴的沒理由更差，除非個性真的差太多。

先來看看搭配Marantz的表現。PM6005的輸出功率僅45瓦，Rubicon 6的靈敏度為88.5 dB，擴大機堆得動嗎？答案是不但堆得動，還推得頗輕鬆，而且發出來的聲音能讓我想像當初劉總編聽到Rubicon搭NAD的驚喜。就以黑村雷斧合樂團那張「Long Walk to Freedom」大合唱專輯為例，喇叭一開聲，厚實又寬鬆的人聲塞滿了整個試聽室，沒有任何一絲氣虛或者勉強，前後距離適中，所有男合唱團員一起哼唱時，可以感覺到一股很沉的能量向下與向外擴散，音像大小也恰到好處，並不會厚重。在這張專輯中，合唱扮演的角色就像一幅畫作舖底的色彩，必須很均勻，此起彼落單獨人聲才是主角亮點，如果被合唱聲掩沒了，只能說喇叭的中頻解析力不及格。而Rubicon 6的中頻解析也令人讚賞，不同男演唱者聲音的音色差異與所站位置，都非常正確清楚的表達。

接著拿出史塔克為RCA位置那張「巴哈無伴奏大提琴組曲：1、3、5號」播放，發現用Rubicon 6聽弦樂真是一大享受，一聽就是很開的琴音，大提琴的琴音就像奶油千層蛋糕一般，層疊出濃郁的口感，因為頻率較低，殘響的時間也較長，可以感覺比起小提琴那種飄盪在半空中的輕快感不太一樣，琴弓一拉，琴音就自然不受阻礙的往下沉、向外散。感覺就像在地上鋪上一塊大地毯。地毯的質料有好有壞，Rubicon 6播放大提琴呈現的地毯質感絕對不是化學纖維製作，那麼硬挺，而是以天然毛料製作，豐厚柔軟、彈性適中。毫無疑問，Rubicon 6是擁有自己聲音風味的喇叭，開放中帶有濃郁得恰到好處的色彩，不會過於煽情。

除了以上所提，Rubicon 6搭配Marantz這套入門級系統時，最令人訝異的還有能夠發出很好的低頻表現，例如當在聽法國C.C.Production那張「Duo」吉他與爵士套鼓雙重奏時，腳踩大鼓噗噗聲呈現的寬鬆感與能量感遠超乎我對6.5吋單體的期待。後來想想，其實爵士套鼓的音域絕大多數都是中頻段，另外有些許腳踩大鼓是低頻段，因此鼓聲是由兩顆6.5吋單體分擔，而且由兩顆一樣設計與尺寸的單體負責也會讓聲音更輕鬆，相同振膜材質也不讓人擔心聲音銜接時會有音色差異太大聽起來不自然的狀況發生，再次為DALI拍拍手。搭平價系統就這麼好聽了，Rubicon 6還有戲唱嗎？當然有！我認為Rubicon6是一款自身個性高於搭配器材的喇叭，因為搭配Marantz時就很好聽了，好像沒有什麼可以挑剔之處，聲音的質也很不錯。

總之，不論播放何種類型的音樂，都會得到統一的結論，就是：平衡，可以充分感覺到這是一款大器的喇叭。若果用家把絕大多數的預算比重放在Rubicon 6身上，的確是很明智的選擇，即便擴大機的預算不高，只要慎選，都可以聽到好聽的聲音了，現在至少可以確定NAD（原廠搭配）與Marantz都很不錯，我相信瓦數更大的NAD可能會更吃香一點，市場上應該還有其他產品可以搭了對味。Rubicon 6基本上就是一款自身個性凌駕前端系統之上的喇叭，即便你可以明顯聽出前端系統的不足，卻還是覺得好聽。但示弱已音響評論員的角度來看，當更仔架式完全不輸體型更大的喇叭，由其後半段大鼓連續擂擊片段，聽起來居然很輕鬆。所謂的輕鬆，不是低頻段發不出來少了下半截的那種空虛感，每一下大鼓聲都很飽滿、紮實、有彈性，低頻的形體結構很完整，是活生感十足的低頻。只要充滿活生感的低頻，都該聽起來輕鬆。這種大器的表現筆者當然不是第一次聽到，但是卻很少在如此體積的喇叭上聽到，而且負責真正低頻段的，每聲道只有一顆6.5吋的單體，這顆紙纖維單體確實有兩把刷子，充分把那種紙盆低音的寬鬆自在感表現出來，快速的收放也不亞於任何現代新式材質。難道Rubicon 6的低頻這麼無可挑剔了嗎？當然，低頻最低端延伸以及能量感無法跟大喇叭系統比，但是絕對不會去硬撐，而是建立很良好的低頻基礎讓整體音樂架構很嚴謹、完整、平衡。

當低頻表現更輕鬆後，高頻段的表現也相對更開闊流暢，而且在換上高階的系統搭配後，高頻細膩度也明顯提昇多，另外例如在聽「伶歌」第二軌女腔的演唱時，情感的細膩度與情緒強弱對比也大幅提昇，原本沒聽到的細節也躍然而出。女歌者的嗓音就是很真實有韻味，如果跟前一套系統相比，會發現較平價系統的聲音水分比較沒這麼足，情緒對比的掌握度有沒有後來這套系統來得高，聲音比較平。我不是說搭Marantz不好聽，很好聽了，只是搭配更好的系統理當更好，而且後來這套搭配與Rubicon 6個性也剛好配得上。如果你是空間大於十坪的用家，渥惠建議您多添點錢直上Rubicon 8，整體氣勢一定更棒，不過對擴大機的電流或輸出功率要求勢必也更高一點。

經過這段時間的試聽後，到底該怎麼形容Rubicon 6的表現會最貼切。我還是喜歡用汽車比喻，Rubicon 6的價錢可能是賓士A系列房車等級，售價肯定比日本進口或國產車貴。而它搭配一般等級擴大機，展現的也就是A系列房車的水準，也遠比市面上多數房車好了，但是若能為它搭配更好的系統，你會完全以為這是一款E系列房車表現。我不會矯情的說它可以變成S系列房車，但已經足以成為同價位帶最有競爭力的喇叭之一，DALI真的該被所有的音響迷正視。