DALI Opticon 8跌破眼鏡的超值好聲
【全文輯錄自「音響論壇」】
-
01. 箱體內部分為三個獨立隔間，其中兩個給低音單體使用，為低音反射式設計。另一個給中音單體使用，為密閉式設計。 02. 背板有兩個大型低音反孔，分別給兩個低音單體使用。 03. 用SMC（Soft Magnetic Compound）軟性磁性材料作成磁鐵，是DALI最新研發的技術，可以大幅降低單體失真。
請千萬不要被它樸素的外觀與超值的價格騙了，Opticon 8幾乎具備DALI一切獨家技術精華，鋁帶與軟凸盆混搭高音模組甜美到讓人融化，兩只八吋SMC低音單體不但控制力絕佳，而且寬鬆自然有如大型喇叭。喇叭箱體雖大，但是結構紮實，音染極低。這樣一款喇叭，還有什麼好挑剔的！
第一眼看到Opticon 8那全黑木皮外觀，比一般落地喇叭還大一號的箱體，以及與體積不成比例的合理價格，老實說我直覺的就把這款喇叭歸類為家庭劇院喇叭。請原諒我的魯莽，相信換成是你看到Opticon 8，一定也會如此推測，畢竟用這種價錢買這麼大支的喇叭，想必設計與用料有許多妥協之處吧。
差點走寶
這種想法一直持續到我動手搬出Opticon 8準備試聽之際，才一整個翻盤。我驚訝的發現，這款喇叭怎麼這麼重，與我想像中單薄的入門AV喇叭完全不同啊！趕緊搬出喇叭仔細一看，除了箱體外觀較為平凡之外，DALI的獨家單體似乎一樣不缺。這時我已經發現事有蹊蹺，隨即開始研究這款喇叭的資料，這才發現Opticon系列在DALI產品線中其實並非入門，而是位居中階。再進一步研究，我發現DALI的眾多喇叭系列中，只要是型號有「CON」的，都採用了獨家鋁帶與軟凸盆單體複合式模組，也都可以算是Hi End等級。DALI「CON」字輩的產品線共有五個（Ikon MK2也算一個），Opticon系列的等級是倒數第二，Opticon 8則是這個系列中體積最大的頂級款。
窮人的旗艦喇叭
我接著開始研究Opticon 8的技術特點，愕然發現DALI獨家技術精華真的全部具備，如果真是如此，那麼Opticon 8豈不是太超值了嗎？我不自量力比較了Opticon 8與DALI最頂級的Epicon 8喇叭，你知道我發現了什麼？Opticon 8與Epicon 8的規格幾乎一樣，兩者的單體數量與尺寸一樣，箱體大小也很接近，其他頻率響應、靈敏度、負載阻抗、最大音壓等數據雖然略有差異，但是差距其實很小。這可不得了，用Opticon 8的15萬元就可以買到Epicon 8將近80%的實力，兩者價差將近六倍，Opticon 8簡直是窮人的頂級旗艦啊！我忽然開始擔心，如果把這個發現寫出來，我會不會被本地代理甚至DALI追殺？聽過它的聲音之後，我決定就算冒著生命危險，也要把這款喇叭的超值之處昭告天下，因為它的聲音實在棒到沒得挑剔，絕對不能因為外觀平凡而被埋沒！
箱體結構等同頂級旗艦
就來一場Opticon 8與Epicon 8的不公平比一比吧！先看箱體，這顯然是兩者差異最大的地方，Epicon 8的鏡面鋼烤箱體精美絕倫，水滴狀的箱體結構，成本肯定也比方方正正的Opticon 8貴上許多。重量方面，Epicon 8比Opticon 8重上13公斤，差距不小，但是請注意，單支重達34.8公斤Opticon 8其實已經非常夠份量了。實際試聽看看，這麼大的箱體，如果結構設計不良，很容易發出混濁鬆散，而且音染嚴重的聲音，但是音樂聽過一輪，我沒有發現任何音染問題，低頻也很乾淨，用手觸摸箱體，即使播放擊鼓樂段，箱體共振也很輕微，顯然內部補強框架非常紮實。查了原廠資料之後，我才知道Opticon 8的內部有三個獨立隔間，分別給兩個低音單體與中音單體使用，彼此不會互相干擾，結構與Epicon 8完全相同，只不過Epicon 8的兩個低音單體排列在下方，Opticon 8則是一上一下。如果坐在沙發上聆聽Opticon 8，高音模組的高度剛好落在與耳同高的位置，單體排列非常合理。
獨家單體技術
接著比較高音模組，我發現兩者的鋁帶尺寸不太一樣，顯示DALI會針對不同喇叭微調單體規格，對於單體全部自製的DALI來說，要做到這點不難。從原廠剖面圖觀察內部構造，Opticon 8的構造較為簡單，但整體而言，兩者規格頗為接近。老實說，初次看到這種混搭設計時，我有些不以為然，因為這兩種高音單體的擴散特性完全不同，照理說很難和諧的發聲。但是深入研究之後，我反而佩服DALI的聰明設計。怎麼說呢？一般凸盆高音重播頻率越高，擴散性會越窄，此時由鋁帶高音接手重播極高頻領域，剛好可以互相搭配，因為鋁帶高音的特性之一，就是水平方向的擴散性特別優異啊！再比較低音單體， 兩者的尺寸相同，也都採用了DALI獨家木纖維振膜，最重要的是，兩者都採用了DALI最新研發的SMC（Soft Magnetic Compound）軟性磁性材料作成磁鐵，這項設計可以大幅降低單體失真，原本我以為只有頂級系列才會配備這項技術，沒想連Opticon系列都採用了。兩者的唯一差異，是Epicon 8低音單體的中央磁極加裝了法拉第環，可以進一步降低渦流與失真，Opticon 8則沒有這項設計。沒關係，以Opticon 8的價格，只要配備SMC技術就堪稱超值了。最後比較兩者的6.5吋中音單體。兩者的中音單體都肩負音樂主要頻域的重播重任，對於整體聲音表現有著關鍵性的影響，兩者的設計也的確有著重大差異。差別何在？Epicon 8配備了SMC技術，Opticon 8則沒有。到底這項差異的影響有多大？老實說繼續比較下去意義不大。兩者的價格畢竟差了將近六倍，Epicon 8理當更為好聲。而Opticon 8的配備已經超值到爆，而且還是丹麥原廠製造，連箱體也不例外，實在沒有什麼好挑剔的。現在我該關心的，應該是Opticon 8到底可以好聲到什麼程度？
中高頻解析優異
進入實際試聽，我挑選了兩部擴大機作為搭配，一部是Densen B-130XS，另一部是Pass Labs INT-60，前者的聲底較為清爽，後者雖是柔性聲底，但我覺得重播風格較為直來直往。訊源有點「犯規」的搭配了頗為昂貴的Playback Design MPS-5 SACD唱盤，但是Opticon 8的高音模組的細膩質感與優異的細節表現，完全展現了MPS-5從CD中挖掘的豐富情報量。優異的表現，絲毫沒有愧對這個價位有些不成比例的組合。如果預算足夠，也建議您盡量選擇等級較高的訊源，因為Opticon 8絕對不會埋沒訊源應有的實力。先搭配Densen，如果喇叭過於冷調，搭配Densen可能會過於清淡單薄，不過搭配Opticon 8完全沒有這個問題，人聲自然純淨，鋼琴音質甜潤而且充滿水份。我發現人聲細節特別豐富，嗓音質感也特別清晰，這種清晰感並不會過於解析，豐富的細節反而更能還原真實的人聲質感。除了再一次證明高音模組表現優異之外，中音單體也功不可沒，雖然沒有配備SMC磁鐵技術，不過實力仍在水準以上。
甜到讓人融化
低頻表現方面，我發現B-130XS的音量必須開得更大些，才能讓Opticon 8的低頻展現活力。開大音量以後，雖然低頻的彈性與層次感良好，但是我認為中低頻應該要更飽滿一些，所以換成INT-60測試，這款純A類綜擴的功率並不太大，8歐姆負載可以輸出60瓦，不過驅動Opticon 8，聲音的密度感與飽滿感就出來了。音質方面，我曾用INT-60搭配B&W 804 D3，音質偏硬了些，但是搭配Opticon 8完全沒有問題。這個組合可以讓我聽到什麼聲音特質呢？第一，我發現Opticon 8的音質真的好甜，聆聽Rickie Lee Jones的演唱，嗓音簡直甜到讓我融化。DALI喇叭的甜美音質，其實我在以前就已經察覺，但是Opticon 8的音質比我以往聽到的還要甜上好幾級，這麼甜會不會太膩呢？一點也不會，拿我最熟悉的魏本「Langsamer Satz」弦樂四重奏測試，小提琴聽來果然特別甜美，而且有著鮮明的光澤感，我特別注意到音樂起奏時，Opticon 8可以把弓弦輕輕揚起的微弱細節表現的特別好，這樣的音質聽來並不會過於甜膩，而是清爽的甜美。再聽Patricia Kopatchinskaya與Fazil Say兩位年輕樂手演奏的貝多芬「克羅采」小提琴奏鳴曲，這張專輯的錄音較為直接，演奏也較為犀利，如果表現不好，聽來很容易過於噪耳。Opticon 8的表現又是如何？答案是我第一次聽到這份演奏裡，原來有這麼多微妙的演奏細節變化，而不只是刻意強調犀利的演奏力道，不論是擦弦細節或是細微的強弱變化，Opticon 8都可以忠實呈現。我必須要再一次誇獎MPS-5唱盤，一部優異的數位訊源實在太重要了，而Opticon 8完全讓我體會到了優質訊源所能帶來的好處！
真實的寬鬆感
該試試Opticon 8的低頻了，聽Mats Eilertsen Trio的「Sails Set」專輯，我常常用第一軌的鼓聲測試低頻表現，但卻很少聽到讓我豎起耳朵的表現。Opticon 8辦到了！那噗噗的鼓聲不但寬鬆，而且有著迷人的彈性，低音大提琴的擦弦質感同樣非常寬鬆，但是卻毫不鬆散。再聽Nikolai Lugansky的鋼琴演奏，我聽到了氣勢開闊的演奏，鋼琴觸鍵既通透又粒粒分明。低頻方面呢？我的感受一樣是寬鬆，既寬鬆自然又層次分明，這種寬鬆感，就像在音樂廳欣賞鋼琴演奏一般真實。最後我還要強調，這種寬鬆還伴隨者絕佳的控制力，我大膽推測這是低音單體配備SMC技術的好處。聆聽至此，光是強調Opticon 8的超值，已經無法反映它的真正價值了。
它可以刻劃極其細微的音樂表情、可以呈現真實的人聲質感、音質甜到讓人融化，而且完全具備大喇叭的低頻氣勢與寬鬆感。最後我只想要謝謝DALI，願意下放這麼多頂尖技術，用這麼合理的價格，帶給我們這麼美妙的音樂表現！
